ins

Всем заплатили а пидру Резнику не заплатили

В своем фейсбуке пидор опять обосрал приличных людей и вырыгал свое отношение к настоящим ростовским журналистам

Сергей Резник
Современная урбанистика в разрезе проблем забытых дольщиков.
Или Ростов прощается с "Александровской рощей"

С самого начала работы проекта "Югстройинвест" в Ростове, мне были не понятны нападки некоторых моих коллех на застройщика.
Казалось бы, в город пришел крупный концерн, который неплохо строит и вполне способен потеснить на рынке местные строительные компании, работающие по понятиям из 90-х.
Но нет. Не нравилось пишущей братии, то одно, то другое. Собирать что именно, и как не нравилось я уже не потружусь. Все лежит в открытом доступе.

Городские писатели, то называли "бандитской" саму компанию, то искали темные пятна в прошлом ее собственника. И это при том, что в самом Ростове, в тоже время, работали не ахти какие добросовестные "застройщики" типа фирм "крыс" тина и еще нескольких не столь достойных упоминания.
И уж сколько шишек досталось журналистам, посмевшим "работать с бюджетом "ЮСИ". Казалось не будет им прощения от изголодавшихся коллег.

Иван Ургант, работавший на открытии жилого комплекса Красный Аксай (https://www.youtube.com/watch?v=lau7lqnm-q0), также получил изрядную долю яда от "гостеприимных ростовчан" вообще. И некоторых моих коллег, в частности.
Какого-то лояльного отношения от остатков СМИ и фейсбук-блогеров, "ЮСИ" добиться долго не мог.

Очередная волна негатива хлынула на строителей после их успешного захода на земли Александровской рощи. "Югстроймнвест" зашел с обещанием отдать 5% квартир обернутым дольщикам (вообще "откат" в Ростове составляет 40%). При этом, "ЮСИ" благополучно, хотя и не сознательно, завернуло разработанный ранее другим застройщиком проект обустройства обширной зелёной парковой зоны.

Казалось бы, для чего пришел в рощу "ЮСИ", кроме как для захвата земли под 5% при рентабельности стройки в 300%? При том, что рядом пустуют 250 Га старого ростовского аэропорта, брошенного региональными властями к ногам "победившего их" господина Вексельберга. Сразу возник вопрос - Зачем вырубать будущий парк, если рядом раскинулся пустырь?
И новая волна негатива накрыла ещё не начавший строиться микрорайон и его будущего застройщика и "инвестора".
Ответ состоял в том, что легче растоптать половину населения Александровки, чем договориться с одним человеком - Виктором Феликсовичем Вексельбергом.
Хотя недавно, в Швейцарии был заблокирован 1 миллиард франков (примерно равен $доллару), принадлежащих Виктору Феликсовичу средств. И сейчас ему наверное не совсем до разработки проекта освоения земель бывшего ростовского аэропорта.

Я знаю многих людей из тех, кто искренне ждал, того момента, когда роща превратится в парк, кто всеми душевными силами и мыслями поддерживал этот проект. Но этого уже не случится. Половина рощи будет вырублена. Возможно это вызовет определенные народные всплески, но администрация города уже научилась играть на противоречиях и интересы жителей Александровки уже однажды были противопоставлены интересам обманутых дольщиков. За малым не стравили людей.

И среди всего этого хаотично устроенного "порядка", есть место для хороших новостей!
Наконец мудрый застройщик нашел золотые ключи к сердцам ростовских блогеров, журналистов, медиа-менеджеров. Инвестором был объявлен аттракцион невиданной щедрости и пишущая тусовка ответила инвестору взаимным гостеприимством и радушием.

Жители района Александровки, намеренные как-то противодействовать уничтожению их "зелёного рая". Ещё не знают. Но будут слегка удивлены когда узнают, что южный, стоящий инвестор уже добыл лояльность почти всех СМИ небольшого провинциального города. И тема протестов против вырубки Александровской рощи не будет особенно сильно подниматься в СМИ. Которые еще недавно гордились своей независимостью от воротил строительного бизнеса, а облагодетельствовавшего их теперь инвестора, называл не иначе как бандитом.
ins

Построили пустой Колизей!

Футбольный клуб «Ростов» может отказаться от игр на «Ростов Арене»
Из-за слишком высокой стоимости аренды ФК «Ростов» планирует отказаться от услуг нового стадиона и продолжит играть на «Олимпе-2».

http://donday.ru/futbolnyy-klub-rostov-mozhet-otkazatsya-ot-igr-na-rostov-arene.html

В новом сезоне футбольный клуб продолжит играть на своем старом стадионе «Олимп-2», отказавшись от услуг суперсовременной «Ростов Арены», построенной к чемпионату мира.

Причина банально проста - слишком дорогая арендная плата. Стоимость одной игры на «Арене» составляет примерно три миллиона рублей, тогда как на «Олимпе» игра обходится клубу не более чем в 400 тысяч рублей.

Почти 10-кратная разница в цене - слишком неподъемная ноша для ростовской команды, пояснил источник в клубе. Эти расходы невозможно окупить. В среднем матчи «Ростова» посещают чуть больше 10 тысяч зрителей, и это при стоимости билетов 300-500 рублей.

При такой экономике 16-тысячный «Олимп-2» вполне себя окупает, а клубу нет смысла менять стадион.
ins

Рейдеры заходят через Ростовский арбитражный суд

В очень неприятную ситуацию попали сразу трое судей Арбитражного суда Ростовской области. Широко известное в нашей стране ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк» решило наложить руку на кимущественный комплекс, никак не связанный кредитными, поручительскими и иными договорами или сделками с указанным банком.

Все начиналось банально. В связи с неисполнением обязательств по договорам поручительства от 25.12.2014 г., ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк» обратилось с иском в Арбитражный суд Ростовской области к своему должнику ОАО «Издательско-полиграфическая фирма «Малыш».
В исковом заявлении было озвучено требование - о признании права собственности на 12 объектов недвижимости.

Пикантность ситуации добавило то, что часть объектов, заявленных в требованиях ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк» к ОАО ИПФ «Малыш», давно не принадлежало.

Из справки МВД:
до февраля 2007 года, все недвижимое имущество, расположенное по адресу: г. Ростов-на-Дону, пр. Королева, 7/19, принадлежало на праве собственности ОАО ИПФ «Малыш». 26 февраля 2007 года, решением Арбитражного суда РО (А 53-16665/06-С2-20), часть вышеуказанного имущества было признано собственностью организаций: ООО ИК «Развитие», ООО «Медиа-Плюс» и ООО «Росагроторг».
В дальнейшем, по итогам ряда зарегистрированных сделок, право собственности на указанное недвижимое имущество перешло к третьим юрлицам, добросовестным приобретателям - ООО «Факел» и ООО «Перспектива».


Таким образом - якобы «спорное имущество», более десяти лет принадлежащее на праве собственности ООО «Факел» и ООО «Перспектива» выбыло из владения ОАО ИПФ «Малыш» еще в 2007 году. Точнее говоря, еще за 7 лет до заключения ОАО ИПФ «Малыш» кредитных договоров и сделок по поручительству с Балтийским Инвестиционным Банком.

Никаких сделок по переходу либо отчуждению имущества между ООО «Факел», ООО «Перспектива» и ОАО ИПФ «Малыш» более не заключалось.
Помимо того, недвижимое имущество ООО «Факел» и ООО «Перспектива» не могло являться залогом по договорам поручительства от 25.12.2014, заключенным между Балтийским Инвестиционным Банком и ОАО ИПФ «Малыш», поскольку не принадлежало последнему.

Однако, данное обстоятельство не помешало судье Арбитражного суда РО Димитриев Максиму Александровичу наложить ограничение на сделки с недвижимостью, принадлежащей на правах собственности совершенно не причастным к сделке с банком: ООО «Факел» и ООО «Перспектива».

Тем самым, судья неправомерно и необоснованно ограничил указанные юридические лица в их свободном праве владения и в полной мере использования принадлежащего им имущества.

Кроме того: ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк», не имеющий к тому никаких законных оснований, подал еще ряд исковых заявлений (№ А53- 6657/18 - судья Золотарева О.В., № А53-6656/18 – судья Смолькова А.В.), направленных на оспаривание сделок по отчуждению имущества, принадлежащего ООО «Факел» и ООО «Перспектива».

Арбитражным судом Ростовской области указанные исковые заявления, безоговорочно принимаются к рассмотрению. Не взирая на то, что указанные сделки ни коим образом не относятся к предмету рассмотрения взаимоотношений между ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк» и ОАО ИПФ «Малыш».

Вывод следствия
Указанные обстоятельства, косвенно свидетельствуют о наличии некой коррупционной составляющей между Банком и Судом. Чем иначе можно было бы объяснить наложение судом ограничений на сделки с имуществом юридических лиц, не являющихся сторонами кредитных взаимоотношений и договоров поручительства между ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк» и ОАО ИПФ «Малыш»?
Происходящее беззаконие, направленное на незаконное и необоснованное наложение ограничений на сделки с имуществом, принадлежащим ООО «Факел» и ООО «Перспектива» с преследуемой делее целью полного отчуждения (отъема имущества) можно расценивать как реализацию попытки прямого рейдерского захвата сто стороны ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк» и при содействии судей Арбитраного суда Ростовской области.

О чем наглядно свидетельствуют документальные источники - официально опубикованные определения судей Арбитражного суда Ростовской области.


Специально для ИА "Новый регион", ТК НТВ  "Новые русские сенсации" из Ростова-на-Дону Роман Карцев

ins

Ростовчанин Михаил Седов пишет сити-менеджеру

Письмо ростовчанина Седова мэру Кушнареву
Опубликовал популярный ПАБЛИК фейсбука "Ростов Европейский"

"Главе Администрации города Ростова-на-Дону
Кушнареву Виталию Васильевичу



Вы, чем занимаетесь вообще? Куда смотрите? К чему город ведете? Какими принципами руководствуетесь в своей работе?
Миллионный город уже давно погряз в многолетних проблемах, которые из года в год только усиливаются. И эти проблемы видно не то, что не вооружённым глазом, из Таганрога видно.
По существу.

Кольцо на ЦГБ. Вы что сделали-то? Зачем потратили деньги на этот непонятный проезд? Это единственное гениальное решение инженеров? Что это дало? Где развязка?

Площадь Ленина. Зачем фонтан снесли и строите там опять какую-то торговую площадь? Где развязка? Где адекватная схема решения проблемы постоянных пробок на одной из основных артерий города?

Комсомольская площадь. Да расширьте вы эту бедную Целиноградскую! Там парк с одной стороны, от того, что он уменьшится на 4 метра - никто не пострадает! Автобусный проезд тоже можно убрать и сделать Буденновский, наконец, в три полосы до самой площади!

Змиевская балка. Вы там уже строите целый жилой район! Там испокон веков постоянные ДТП и километровая пробка в обе стороны. Чувствуете, что там будет через пару лет?
Мост на Малиновского и сама Малиновского. Перекресток Малиновского/Доватора. Вас не смущает, что перекрёсток – самый аварийный в стране (не помню точно, но на первых строчках). То, что из 4 полос все вынуждены впихиваться в одну на мосту, тоже конечно момент не однозначный, трудно заметить проблему в этом месте. Объездную никогда не думали построить от западного въезда до кольца Таганрогская/Малиновского? Чтобы те, кому надо из Краснодара в Таганрог не заезжали в город?

В общем, перечислять можно до бесконечности. Мы все тут очень благодарны вам за новый внешний вид Администрации, за камеры контроля трафика на улице Садовой (чего не в Думском проезде?), за платные парковки. За красивую набережную - спасибо, и за пешеходные переулки Семашко и Газетный, тоже, большое спасибо. Спасибо, наконец, за 29 миллионов, потраченных на фонарики на Новый год.

Отдельное спасибо хотелось бы сказать за красивейшие маршрутки и не менее фешенебельные автобусы, которыми вы всех призываете пользоваться, как альтернативой автомобилю. Да вы меня силой не заставить в них ездить, я буду часами в пробках стоять, ездить по автобусной полосе с заклеенным номером, но на этом ужасе не буду передвигаться. Это, кстати, вообще вопиющий момент! Ничего, что вы просто увеличили протяженность пробок? Чудесными вашими полосами. На которые автобусы и маршрутки собираются в три ряда на остановках и просто перекрывают движение полностью.

Я патриот и люблю свою страну и город. А вы, судя по всему, любите только деньги и власть. Вы и словосочетание «делать город лучше», увы, никогда не пересекутся.

Михаил Юрьевич Седов, Ростовчанин".
ins

Ростовских "обнальщиков" вставило

Два месяца назад был укатан в Лефортово главный обнальщик Ростова-на-Дону Володя Шелепов.
Вместе с ним, справедливо должно было поехать чудо в тапках, крышевала и решала из ОЭБ и ПК - Вячеслав Пак.

Отец Шелепов старался вытащить увязшего сынка, через инсценировку его смерти и вывоз из страны с новым паспортом.
Был даже организован информационный выброс.
http://nn.mk.ru/articles/2018/03/19/eksglava-nizhegorodskogo-upravleniya-fns-umer-v-sizo.html

Который был вскоре дезавуирован
https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fwww.kommersant.ru%2Fdoc%2F3578327&fallback=1

На сегодняшний день
Владимиру Шелепов ещё на три месяца продлили срок содержания в Лефортово.
Не избрав меру пресечения, следствие совершило преступную хплатность.Кореец Пак, будучи оставленным на подписке о невыезде, сбежал в Европу.
Сбежать Папку, без сомнения помог его крышеватель бывший зам начальника УФСБ Ростовской области Василий Чоп (сайчас возглавляет Финмогиторинг)

Отец Вовы, Герман Шелепов, имеет полное право считать,что кореец полностью и по всем параметрам сдал его сына со всеми потрохами.

Наука всем тем, кто берет себе в помощники хоть и бывших - мусоров.
ins

Судья Димитриев АС РО Пособник рэйдеров?

Это судья Димитриев Максим Александрович (фото с официального сайта АС Ростовской области)
7 судебный состав

http://rostov.arbitr.ru/about/ourJudges/dimitriev

Его определение об отказе в отмене обеспечения иска вызывает подозрения


Мы попытаемся найти логику в его решении

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/9bcb9223-3bff-4acb-a240-26c4bc0076cd/37ef46cf-bf73-40da-8fce-dbfd7d3acf4f/A53-4265-2018_20180326_Opredelenie.pdf

а также логику решений судей Смальковой и Золотаревой (АС РО)

Анализируем
ins

Рейдеры добрались до фабрики Малыш

В далеком 2006 году шестью пулями в упор, был убит директор ростовской ОАО "ИЗДАТЕЛЬСКО-ПОЛИГРАФИЧЕСКОЙ ФИРМЫ "МАЛЫШ", совладелец группы компаний RONEe’S Евгений Ладик.

Спустя 12 лет, нашлись желающие покуситься на собственность окропленную кровью ее владельца.

ПАО "БАЛТИЙСКИЙ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ БАНК" совместно с группой нечистых на руку юристов и нескольких судей арбитражного суда Ростовской области.


http://rostov.arbitr.ru/about/ourJudges/dimitriev

http://rostov.arbitr.ru/about/ourJudges/smolkova
ins

Крышевали и крышуем!

Губернатор заподозрил глав муниципалитетов в «крышевании» незаконной торговли
И сравнил Ростов с захудалым, погибшим колхозом
Рядовое, казалось бы, расширенное заседание правительства Ростовской области обернулось если не неприятностями, то точно испорченным настроением для ряда чиновников. Особенно досталось главе администрации Ростова Виталию Кушнарёву.


Предварял всё это доклад директора департамента потребительского рынка Ростовской области Ирины Теларовой о борьбе с несанкционированной торговлей. Говоря коротко, стихийная торговля процветает несмотря на активную борьбу с ней. По словам Теларовой, под видом мелких сельхозтоваропроизводителей незаконно торгует «группа лиц, имеющая организатора. По предварительным подсчётам, это порядка сотни предпринимателей, законно зарегистрированных, оплачивающих налоги и аренду за пользование земельными участками».

Что касается отдельно Ростова, то, говорила Теларова, в преддверии любого праздника на Соборной площади образуется незаконный «рынок», хотя на соседнем Центральном рынке имеется порядка 200 легальных торговых мест. Есть ещё «блошиные» рынки, которые стали «негативной достопримечательностью» Ростова. А в Первомайском районе уже много лет, всего в 400 метрах от здания администрации района, работает незаконный рынок.

Выслушав всё это, губернатор решил рассказать собравшимся один, что называется, характерный пример:

— В прошлом году Корнееву {замгубернатора Михаил Корнеев — donnews.ru} пришлось выезжать в Тарасовский район. Там дело дошло до того, что торговец, явно не из донского края, в ответ на замечание послал майора полиции куда подальше и заявил, что ещё с ним разберётся. Хорошо, что Михаил Викторович {Корнеев — donnews.ru} проявил определённую жёсткость и пригласил казаков рядом с этим торговцем проехать. Ну, против казаков у него аргументов уже не было.

А того самого майора полиции, продолжал Голубев, по каким-то причинам вскоре уволили из органов. Губернатору пришлось даже приглашать к себе начальника ГУ МВД по Ростовской области, тогда ещё Андрея Ларионова, и заступаться за его же сотрудника.

В итоге, рассказал Михаил Корнеев, всё закончилось более-менее хорошо:

— Ситуация в Тарасовском районе разрешилась, но держим на контроле. Майор по суду восстановлен в должности. Хорошая характеристика у него, участник боевых действий.

Однако это не отменяет того факта, что вся эта история выглядит неприглядно. На что и указал Голубев.

— Что это такое? Мы же сами себя дискредитируем. Мы, получается, не боимся, чтобы наши жители покупали товары непонятно какого качества, а сделать замечание этим торговцам боимся? Увольняют должностных лиц, которые проявили жёсткость. А кто порядок наводить будет, если так делать?

И продолжил уже на тон выше, обращаясь к главам муниципалитетов:

— Уважаемые, это вопрос вашего достоинства. Если вы не наводите порядок, значит, вы в доле с теми, кто торгует. Потому и не трогаете. Не дай бог, хоть один... поверьте мне, мы с вами тогда будем работать в других местах.

После этого слово было предоставлено Виталию Кушнарёву. Надо было рассказать о том, что Ростов собирается делать перед ЧМ-2018 и после на предмет ликвидации несанкционированной торговли. Однако глава администрации явно не прочувствовал момент и начал издалека:

— Я хочу сразу сказать, что не всё так плохо....

— Виталий Васильевич, — перебил его губернатор, — мы говорим о том, что плохо. О том, что хорошо, будем говорить потом. Давайте о проблемах.

Но Кушнарёв неожиданно попытался настоять на своём. Либо не решился сходу уйти от заготовленного доклада:

— Хотелось бы всё таки сказать о том, что хорошо. Потому что нельзя заниматься самобичеванием, нельзя...

И тут же был поставлен губернатором на место:

— Виталий Васильевич, спасибо, вы у нас правдолюбец, я бы так сказал. Меня интересует только решение вопросов.

Больше Кушнарёв спорить не стал и начал рассказывать о проблемах борьбы с незаконной торговлей. Они, как выяснилось, не вчера родились и существуют долгие годы и даже десятилетия. Администрация Ростова работает над ними, но ведь и малый бизнес надо поддерживать, а не душить. Примеров положительной работы властей в борьбе с нелегалами масса, «но это уже решённые вопросы, о них говорить у нас не принято». Тем не менее, работы предстоит не меньше, особенно перед ЧМ-2018. Но ликвидировать несанкционированные рынки «достаточно сложно, потому что люди выходят с вилами, как правило, на встречи с нами, пытаясь защищать свою торговлю». Будем работать, завершил свою речь Кушнарёв.

Губернатор поблагодарил главу администрации за этот сбивчивый доклад и целую секунду казалось, что буря миновала. Но как бы не так.

— Я ничего так и не услышал про то, какую работу вы будете проводить, — продолжил распекать Кушнарёва Голубев. — То, что её надо проводить — всем известно. О трудностях можете не рассказывать. Если ваши действия не достигают результатов, то это означает, что ваша работа неэффективна. Даже если она не простая. А про малый бизнес... вы так взяли и стрелочку перевели, надо мол малый бизнес поддерживать. Вы когда-то слышали от меня, чтобы я говорил нечто обратное? Вы для этого малого бизнеса павильоны нормальные постройте, создайте им нормальные условия для заработка, а не просто лишайте его. С людьми работать надо. Потому что если вы собираетесь просто убрать {торговые точки — donnews.ru}, ничего не предложив взамен, то, понятное дело, они пойдут на баррикады.

Губернатор добавил, что разбирательства с несанкционированной торговлей на самом деле вообще вопрос не уровня правительства Ростовской области. Заниматься этим должны главы районов. Однако в некоторых территориях «меры не принимаются сознательно».

Тут уже слово попросил первый замгубернатора Виктор Гончаров.

— Совершенно правильно вы сказали, — обратился он к Голубеву, — что это полномочия глав районов Ростова и глав муниципальных районов области. У нас в этой несанкционированной торговле «крутятся», по самым скромным оценкам, десятки миллиардов рублей. Это уже опухоль, которую терапевтически очень сложно удалить. Предлагаю по итогам полугодия глав территорий, в которых эта работа идёт хуже всего, рассмотреть на заседании правительственной комиссии по предупреждению коррупции. С последующими выводами.

Губернатор с предложением согласился, но уже в мае пообещал проехать «по некоторым районам, в которых главы не занимаются вопросом». А затем последует и рабочая поездка по Ростову.

— Так что у вас есть совсем немного времени, чтобы навести порядок, — говорил Голубев. — Друзья, переставайте летать и езжайте по земле. Работайте с людьми. Поверьте, если вы создадите для них условия для нормальной торговли, они подумают и согласятся ими воспользоваться. Порядок нужен не только к ЧМ. Мы ставим задачу в принципе его навести и сохранить.

Если же не навести порядок, заявил губернатор, «мы завтра будем жить на одном большом блошином рынке». И напоследок ещё раз «прошёлся» по Ростову.

— Слишком неприятно находиться в столице юга России, в которой условия {для торговли — donnews.ru} на уровне захудалого, погибшего колхоза. Поэтому, друзья, развернитесь {к проблеме — donnews.ru}, либо вас разверну я, — закончил глава региона.

На этой ноте расширенное заседание правительства Ростовской области закончилось. Губернатор покинул зал, а глава администрации Ростова ещё какое-то время даже не вставал с места. До тех пор, пока председатель Заксобрания не подошёл приободрить его.
ins

Кровь и деньги фабрики "Малыш"

В убийстве ростовского бизнесмена есть следы "оборотней в погонах"?

РОСТОВ-НА-ДОНУ, 18 октября 2006
Главной темой многих местных газет на прошлой неделе стало убийство известного ростовского предпринимателя Евгения Ладика. "Газета Дона" в материале "С кем не поладил Ладик?" приводит показания подчиненных убитого бизнесмена.

"Киллер был не один, с ним был еще наводчик, - рассказала газете работница "Малыша" Галина, убирающая территорию. - Этот мужчина спрашивал у охранника, не приехал ли еще Евгений Ильич. Ему ответили, что он приезжает попозже. Тот стоял на ступеньках, ждал, потом отошел. Здесь в это время были люди, и у соседней двери в банк стоял народ, ждали открытия, но никто не обратил на него внимания. Киллер прятался за углом. Когда Евгений Ильич вышел, все было сделано за секунды: застрелили и побежали через палисадник к проспекту Королева. Наверное, там стояла их машина. Все видели, но никто не стал их догонять - вдруг застрелят. Все кинулись к Евгению Ильичу. Заметили только, что киллер был в черной куртке и в кепке".

"В районе дома 15/2, по Королева, за гаражами был найден пистолет, переделанный из газового в боевой, - говорит прокурор Ворошиловского района Федор Самойленко. - Эксперты проверили: этот пистолет нигде не проходил. Отпечатков пальцев на нем не обнаружено. Там же, неподалеку, нашли мужскую куртку и штаны. Возбуждено уголовное дело по статье 105 УК РФ "Убийство".
57-летний Евгений Ладик являлся совладельцем группы компаний "RONEe'S",.. Евгения Ладика считали другом ростовского губернатора. В свое время фирма "РОНИиС" сделала подарок ко дню инаугурации ростовского губернатора, выпустив диск с любимыми песнями Владимира Чуба.

Газета "Комсомольская правда-на-Дону" поделилась соей версией убийства предпринимателя в публикации "Ладика убил киллер-профессионал". Как удалось узнать газете, на пистолете, обнаруженном неподалеку от места убийства, не обнаружили отпечатков пальцев. Следствию, занимающемуся расследованием убийства совладельца группы компаний RONEe'S Евгения Ладика, удалось обнаружить орудие преступления и одежду киллера. Основные улики нашли в нескольких сотнях метров от издательства "Малыш", где был расстрелян бизнесмен. "Спортивный костюм и газовый пистолет, переделанный под боевой, был найден через дорогу на улице Королева, - сказал "КП"-на-Дону" следователь прокуратуры Ворошиловского района Ростова Максим Соломахин. - Скорее всего, убийца избавился от одежды и оружия перед тем, как сесть в поджидающую его машину". Евгения Ладика застрелил киллер-профессионал, заранее разработавший схему преступления и пути отхода, пишет газета. Основной версией следствия по-прежнему считается коммерческая деятельность Ладика. Незадолго до смерти у него якобы был конфликт с другим совладельцем RONEe'S Сергеем Фоменко. Но в этом случае все выглядит слишком прямолинейно. "Не исключено, что в данном деле есть и некая третья сторона, которая, избавившись от одного конкурента, подставила второго", - предполагает "КП-на-Дону".

Газета "Город N" в материале "Гибель по пути к собственности", также посвященном гибели совладельца группы компаний RONEe'S Евгения Ладика, пишет, что "господин Ладик был участником многих споров по поводу собственности, и правоохранителям будет непросто найти среди многочисленных конфликтов мотив преступления". Прямо или косвенно он контролировал 51% активов группы компаний RONEe'S. Группа компаний RONEe'S не раз попадала в поле зрения общественности, продолжает газета. В последний раз это было связано с остановкой работы ее предприятий из-за конфликта собственников Евгения Ладика и Сергея Фоменко. Трения в совместном ведении бизнеса начались между предпринимателями этой весной. Из-за перенесенного инсульта в течение года Евгений Ладик не участвовал в делах, а после возвращения перестал доверять компаньону. После этого ситуация ступора на предприятиях продлилась несколько месяцев. Возникшими задолженностями по зарплате заинтересовались правоохранительные органы. В частности, с ООО "Олимпий", специализировавшимся на выпуске музыкальной продукции, работала прокуратура Октябрьского района. На прошлой неделе прокурор Октябрьского района Ростова Евгений Беркович сообщил газете, что ООО "Олимпий" летом рассчиталось по долгам и больше прокуратура к этому вопросу не возвращалась. Из других неофициальных источников удалось узнать, что собственники ГК RONEe'S все-таки помирились, по крайней мере, договорились, как работать дальше, многие компании возобновили свою деятельность. В большинстве активов группы прямо или косвенно Евгений Ладик контролировал 51% собственности, Сергей Фоменко - 49%. По данным группы компаний, ее оборот в конце 2005 года доходил до 55-60 млн рублей в месяц.

Газета приводит мнения о том, что возобновление работы музыкального направления могло не понравиться столичным конкурентам, поэтому на предприятия зачастили контролирующие органы. "Город N" напомнил о мартовских проверках в ростовском ООО "Политек", на котором, по предположениям оперативников, могла производиться пиратская медиапродукция. А в июле начальник оперативно-розыскной части УБЭП ГУВД Ростовской области Евгений Валовик заявил о связи этой фирмы с группой компаний RONEe'S. В марте 2006 года УБЭП совместно с прокуратурой Ростовской области провело внезапную проверку на заводе "Политек". В итоге было возбуждено уголовное дело по факту использования контрафактного программного обеспечения в этой фирме. Сейчас оно расследуется прокуратурой Кировского района Ростова. Кроме того, в марте проводились неоднократные целевые проверки ООО "Эхо", которое, в общем-то, по результатам этих проверок прекратило свою деятельность. В настоящее время УБЭП ГУВД РО продолжает проверку деятельности организаций, входящих в группу компаний RONEe'S. Примечательно, что проверка на "Политеке" была инициирована Генпрокуратурой РФ. На вопрос газеты о причинах столь высокого интереса к этой фирме неофициальный источник, близкий к донским правоохранительным органам, заметил, что речь идет о попытке выйти на крупнейшую в стране пиратскую организацию, у которой есть влиятельные покровители в МВД.

Впрочем, это не единственная неприятная история, с которой связывались ГК RONEe'S и имя Евгения Ладика, пишет газета. Например, до сих пор ведутся судебные споры вокруг 3000 га земли в Темрюкском районе Краснодарского края. Из неофициальных источников удалось узнать, что эту землю несколько лет назад взяла в аренду известная донская аграрная компания, вложила туда минимум 20 млн рублей, посадила виноградники и зерновые, но перед самым завершением оформления документов, в 2004 году, земля была реализована прежним руководством ОАО им. Ильича Мариинскому спиртзаводу, входящему в ГК RONEe'S. В итоге аграрный холдинг до сих пор ничего не получил за сделку, и жители села тоже остались у разбитого корыта - в ноябре ожидается банкротство сельхозпредприятия. Ходили слухи и о конфликтах Евгения Ладика с одним из бывших мэров Анапы (опять-таки по поводу выкупленных виноградников). В 2001 году несколько месяцев гремел скандал вокруг акций книжной фабрики "Малыш". В итоге г-н Ладик победил экс-директора Владимира Медведева, сконцентрировав акции и управление предприятием в своих руках.

Подробности: https://regnum.ru/news/724105.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.